Résumé : “Ce que l’échec de la mutinerie Wagner signifie pour l’Afrique – The Nation”
L’échec de la rébellion menée par Yevgeny Prigozhin et sa société militaire privée (SMP) Wagner en Russie a laissé les dirigeants et les généraux africains inquiets quant à l’avenir des opérations du groupe Wagner sur le continent. Les mercenaires de Wagner sont devenus partie intégrante de nombreuses forces armées africaines. Alors que le ministre russe des affaires étrangères, Sergei Lavrov, a assuré aux dirigeants africains que leurs forces de combat ne seraient pas perdues, l’arrestation récente de commandants de Wagner en Syrie et l’attaque de drone sur la base de Wagner en Libye ont soulevé des questions quant à leur vulnérabilité. Malgré l’incertitude entourant l’avenir de Wagner, on pense qu’une sorte d’accord a été conclu, permettant au groupe de poursuivre ses opérations en Afrique. Les analystes suggèrent que le monopole du gouvernement russe sur la force a été affaibli, mais il est probable que Wagner restera en Afrique car il a été utile au Kremlin à la fois comme outil de politique étrangère et comme moyen de générer des revenus.
Les dirigeants autoritaires d’Afrique ont trouvé le soutien de la Russie sans avoir à adhérer à un programme politique national particulier. La Russie offre un soutien militaire, logistique et médiatique en échange d’un accès aux ressources et d’un soutien dans les forums internationaux. Cette approche est similaire à celle de la Chine, qui se concentre également sur la coopération économique et militaire sans interférer dans les politiques nationales. Wagner, fondé en 2014, est devenu un symbole de l’influence de Moscou dans le monde.
Les opérations de Wagner en Afrique ont redoré son image dans le pays et contribué à la perception de la Russie comme un grand empire. Prigozhin, le fondateur de Wagner, s’est enrichi grâce aux opérations du groupe sur le continent, en particulier en République centrafricaine, où il a coopté des entreprises existantes et s’est lancé dans l’extraction de minerais. Le département du Trésor des États-Unis a récemment ajouté à sa liste de sanctions quatre entreprises qui faisaient partie du réseau de financement de Wagner et qui étaient impliquées dans l’acheminement des revenus illicites des mines d’or en Afrique pour financer le groupe. La lutte pour les ressources en Afrique pourrait avoir joué un rôle dans les tensions entre Prigozhin et le Kremlin. Les gouvernements africains ont choisi de se ranger du côté du gouvernement russe plutôt que de celui des chefs mercenaires, mais l’échec de la mutinerie pourrait servir de rappel à l’ordre pour les gouvernements qui ont accueilli des mercenaires sur leur territoire.
Dans l’ensemble, l’avenir des opérations de Wagner en Afrique reste incertain, mais on s’attend à ce qu’elles se poursuivent sous une forme ou une autre. Le contrôle de la force par le gouvernement russe a été affaibli, mais la présence de Wagner en Afrique a été précieuse à des fins politiques et économiques. L’échec de la mutinerie a suscité des inquiétudes quant à la loyauté des mercenaires et au risque de rébellions similaires dans d’autres pays africains.
