Le ministère de l'Education met les points sur les « i » ce jeudi 25 août. Il réagit à la publication d'un article sur l'octroi d'une bourse d'étude en stomatologie dans un hebdomadaire du samedi ainsi que le quotidien l'express.
Le ministère de l'Education n'a nullement été partie prenante dans l'allocation d'une bourse d'études chinoise à un élève du Mauras College of Dentistry. C'est ce qu"il a tenu à souligner dans un communiqué émis ce jeudi 25 août suite à la publication d'un article dans un hebdomadaire du samedi et l'express sur ce qui paraît être un cas de favoritisme.
Une bourse offerte par la Chine pour une spécialisation en dentisterie a été attribuée à Vahsish Ram, fils de Kritilata Ram, Senior Adviser au Bureau du Premier ministre, alors qu'il n'y serait pas éligible. Il n'avait pas encore son diplôme en poche qu'il a été choisi pour une spécialisation en stomatologie, soit pour être chirurgien dentiste. Cerise sur le gâteau, il ne figure pas sur le registre de l'Ordre des dentistes.
Dans son communiqué, le ministère de l'Education indique que son « High Powered Scholarship Committee » n'a jamais traité une demande de bourse émanant du jeune homme. Et que le ministère n'est pas partie prenante lorsqu'une bourse est allouée directement par la Chine, à travers son ambassade.
La polémique sur les bourses accordées de manière obscures, en contradiction avec les critères établies, n'est pas une nouveauté. Déjà, en 2007, Dr Raj Purryag, neveu du Speaker de l'Assemblée nationale, Kailash Purryag, et le Dr Anju Ramdinny – avec laquelle il venait de s'unir – ont décroché une bourse d'études accordée par l'Inde au ministère de la Santé alors qu'ils n'y étaient pas éligibles.
Il s'est avéré que leurs noms avaient été ajoutés sur la liste des autres candidats qui y étaient éligibles, ce qui a causé une grogne au ministère de la Santé.
